Printable View
Мой знакомый встречается с двумя девушками. Утверждает что любит обоих. Одну хотя бы потому, что звать её Оксана и она очень красива. Другую за всё остальное. Смешно..!? Остальное наверное то чего нет у Оксаны. Не знаю не знаю. Нет опыта любовных похождений. А вы как думаете - можно ли любить двоих ?
думаю, нет:)
это не любовь, а окололюбовье к одной и другой и абсолютная самовлюбленность в себя самого…
в любом случаи это не тянет на нормальность….
ЯТД!
Вообще то я не любитель лазать по интернету. Однако ради этого вопроса заглянул. И вот что там я обнаружил.
Каша какая то. Так от чего зависит разнообразие мнений???? Свои расуждения представлю позже. А пока...........Quote:
"Если любишь двоих - то, значит, не любишь ни одного по-настоящему"
Психологи уверены: можно любить двоих, но не троих
Любить можно двоих, но по разному а не одинаково страстно или нежно.
Любить двоих это значит не любить никого.
Даже если принять то, что можно любить двоих, то что получается?
Люблю своего мужа, с которым мы уже 9 лет. И безумно люблю другого мужчину , с ним уже год.Не представляю жизни без кого-то из них.
Женщина не может любить двоих. ( а мужчина? прим. Артур)
http://i1.i.ua/prikol/thumb/8/1/100218.jpg
А каки таки психологи? :))) Ну, в смысле, конкретизации, фамилии, например.
Кстати, о тиграх. И вообще, о кошачьих.
Тигры убивают не только ради жизни. Например, они еще убивают детенышей у самки от предыдущего самца.
нифига какие ревнивые!!
Такое возможно, наверное...
хотя это и кажется дикостью
Раньше я эту возможность яро отрицала, а теперь сама оказалась в подобной ситуации. что доказывает, что мы мало знаем эту жизнь, а психология чеовека слишком сложна и многогранна чтобы обо всём судить категорически.:icon_sad:
Любить конечно можно. Любов зла, полюбишь и двоих. Но рано или поздно придется сделать выбор. Или расстаться с обоими.
Незнаю...незнаю...я вроде взрослый человек,иногда цинична бываю,но порой думаю "а вот не встретила б если я своего (ныне) мужа,может так никого и не полюбила?!".Мне почему-то кажется,что он и только он ,др и представить не могу!А когда люди начинают метаться,все же это те кто в себе не разобрался,и мне как то категорично думается"Ну как может вообще любить тот,кто с самим с собой в неладах?!" Но допускаю мысль ,что все же может,значит и метаться среди двоих тоже может!
Тык я ето с интернету узял. Там наверное и фамилии имеются.Quote:
Originally Posted by Rebecca
Так правильно. Свои гены надо передать, чужие ликвидировать.Quote:
Originally Posted by Rebecca
Согласен с Вами. Надо искать третьего, четвертого, и т.д. пока не найдешь свою половину- потому как и первый, и второй - чужие половинки.Quote:
Originally Posted by *Анютка*
Чисто теоретически возможна любовь на двоих. Но в любовь ОТ двоих не верю. У одного или одной наверняка разыграстся чувство ревности.
У меня аппетит воображения разыгрался. Интерпретирую любовь "ОТ двоих". Помогите ... пажалста:icon_rolleyes:Quote:
Originally Posted by Borgir
Я ведь скромный, такой.
Любовь понятие относительное (до абсолютного мало кто дорастает. У абсолютной любви кстати не может быть двоелюбия).
А вот у обычной относительной земной любви может быть все. В общем в жизни возможно всё.
Тигр, ставший человеком:icon_wink:
Ничего не понял.:icon_eek:Quote:
Originally Posted by agency66
:icon_smile: Одним словом, все возможно!!!!!!:icon_wink: В этом мире нет ничего невозможного:icon_wink:Quote:
Originally Posted by Artur
Ваши соседи доказали что любить и четверых и десятерых согласно их мутной религии не возбраняется и практически возможно, если есть чем их кормить и куда поселить. А для их султанов\падишахов\баев вообще взводами водили жен на встречи с любимым мужем.
А для женщинов вообще любить можно ежедневно и постоянно, меняя при этом мужичинов как угодно.
Про что вообще тема? Какой вопрос имеется ввиду?
Я затевал эту тему с тайной надеждой получить потверждение моим убеждениям. Одно из них, любовь это миф.. Её нет и не было никогда. А придумали её слабые духом человеки - для завуалирования или оправдания человеческих, а по существу, животных потребностей сексуального устремления самца к самке и наоборот. Т.е к тому что церковь считает - грехом. Посему предлагаю создать новую тему - Любовь есть обязательное стремление к сексу, созданное природой и зафиксированной ею как действо всякого живого для сохранения жизни в новых, жестких условиях существования, путём создание более приспособленного вида, в том числе человека.Quote:
Originally Posted by sergeylost
офффффффффффффффффффффффф ффф Артурр
Уточнение:Quote:
Originally Posted by Lucky_Ami
Я затевал эту тему с тайной надеждой получить потверждение моим убеждениям. Одно из них, любовь это миф.. Её нет и не было никогда. А придумали её слабые духом человеки - для завуалирования или оправдания человеческих, а по существу, животных потребностей сексуального устремления самца к самке и наоборот. Т.е к тому что церковь считает - грехом. Посему предлагаю создать новую тему - Любовь есть обязательное стремление к сексу, созданное природой и зафиксированной ею как действо всякого живого для сохранения жизни в новых, жестких условиях существования, путём создание более приспособленного вида, в том числе человека.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa тебя нужно побить и причём очень сильно!!!!! чтоб эти мысли выбить из твоей головы!!!!!
не выйдет!
если человек сам такой,то он истолковывает исходя из своего видения,поборишь ты мельницу,а ветер то останется!)
Артур!Не все люди одинаковые и я сейчас не об уникальности каждого,а о том,что некая группа людей считает так же как и ты,некая по др,другая вовсе иначе и соответственно живет по разному!
Но истина одна-БЕЗ ЛЮБВИ НЕТ СОЗИДАНИЯ(ТВОРЕНИЯ и всего что тянется к "+").
А секс это другая тема,да представь другая!
Quote:
Originally Posted by Dika24
Возможно ты хотеда сказать - без любви нет демографического развития, что без неё ограничивается поиск и создание лучшего образца индивидуума - потомка. Если это так, то я с тобой согласен. Ибо твой вывод в такой интерпритации не противоречит моему мнению о том, что слово любовь всего лишь термин, регламентирующийQuote:
Originally Posted by Dika24
первую стадию или фазу естественного отбора нового поколения. Обрати внимание на природу вокруг себя. Самцы в периуд гона или спаривания становятся красивей, сильней агресивнее, активнее. Они показывают свою красоту изьраннице и предлагают себя как лучший образец достойный любви и продолжения рода. Сравни их поведение и поведение людей стремящихся понравиться друг другу и ты поймешь, стремление к сексу для передачи своих генов и его осуществление - есть желание в зависимости от культуры и воспитания, скромно или стыдливо называемое - Любовью. Так что секс вовсе не другая тема.:icon_redface:
Quote:
Originally Posted by Dika24
Возможно ты хотеда сказать - без любви нет демографического развития, что без неё ограничивается поиск и создание лучшего образца индивидуума - потомка. Если это так, то я с тобой согласен. Ибо твой вывод в такой интерпритации не противоречит моему мнению о том, что слово любовь всего лишь термин, регламентирующийQuote:
Originally Posted by Dika24
первую стадию или фазу естественного отбора нового поколения. Обрати внимание на природу вокруг себя. Самцы в периуд гона или спаривания становятся красивей, сильней агресивнее, активнее. Они показывают свою красоту изьраннице и предлагают себя как лучший образец достойный любви и продолжения рода. Сравни их поведение и поведение людей стремящихся понравиться друг другу и ты поймешь, стремление к сексу для передачи своих генов и его осуществление - есть желание в зависимости от культуры и воспитания, скромно или стыдливо называемое - Любовью. Так что секс вовсе не другая тема.:icon_redface:
Возможно ты хотеда сказать - без любви нет демографического развития, что без неё ограничивается поиск и создание лучшего образца индивидуума - потомка. Если это так, то я с тобой согласен. Ибо твой вывод в такой интерпритации не противоречит моему мнению о том, что слово любовь всего лишь термин, регламентирующийQuote:
Originally Posted by Dika24
первую стадию или фазу естественного отбора нового поколения. Обрати внимание на природу вокруг себя. Самцы в периуд гона или спаривания становятся красивей, сильней агресивнее, активнее. Они показывают свою красоту изьраннице и предлагают себя как лучший образец достойный любви и продолжения рода. Сравни их поведение и поведение людей стремящихся понравиться друг другу и ты поймешь, стремление к сексу для передачи своих генов и его осуществление - есть желание в зависимости от культуры и воспитания, скромно или стыдливо называемое - Любовью. Так что секс вовсе не другая тема.:icon_redface:
ыыыыыыыы Артур, аж 3 раза !!!! да не волнуйся ты так!!
Я хотела добавить про то что любовь делает слабее...ну , соглшусь, есть такое дело!! но, бывает и так, что любовь делает сильнее!!! второй -наиболее частый и удачный случай:)
ещё! ты затеял эту тему с тайной надеждой доказать, что любовь это миф для того чтобы придумать для себя опровдание!!! да да! я тоже кое что в тайных надеждах понимаю!!!
ты хочешь доказать, что любовь это миф, это фигня и это всего лишь завуалированный животный инстинкт продолжения рода..ты решил нарочно"опорочить" и "очернить" любовь ДЛЯ СЕБЯ чтобы потом со спокойной совестью "поздравить" себя, что любовь это не твой удел ибо ты сильный человек (между прочим у сильных людей любовь с наибольшим размахом "открывается" в том числе когда у тебя любовь не взаимная или по каким -то причинам ты не можешь быть со своим любимым человеком, ты его любя отпускаешь, чтобы он был счастлив, если уж не с тобой, то пускай с другим!!!!!!) и что я такой не порочный и не грязный и грязная любовь -это не для меня!!!
--------
АРТУР ДЖАН, ЭТО ТЕБЕ И ШАХ И МАТ!
харе дурью маяться!
Ну зачем так резко. Просто я считаю - нечего возвышать столь простое чувство навязанное природой, доступное пониманию и соответствующего исполнения любым существом, начиная чуть ли не с простейших.Quote:
....грязная любовь -это не для меня!!!