Объявив о своем родстве с шумерами, Азербайджан 'приватизировал' территорию Армении

АрмИнфо. Не имея собственной истории, то государственное объединение, которое сегодня по странной прихоти Иосифа Сталина именуется Азербайджаном, начиная со своего возникновения в начале 20 века, компенсировало этот досадный недостаток присваиванием истории соседних государств.

Однако, отметив в очередной раз этот печальный факт, приведем данные исследования специалистов Московского государственного университета, опубликованного на днях в издании <Новый Регион - Москва>. Согласно мнению российских историков, проанализировавших 187 учебников по истории изданных в 12 бывших республиках Советского Союза, масштабы искажения истории поразили авторов этого проекта. После чего историки пришли к выводу, что только в Беларуси и Армении к истории отнеслись объективно, в остальных же республиках к прошлому подходят с националистической позиции, и не стесняются в средствах, искажая общее прошлое.
В исследовании отмечается, что почти все новоявленные <историки> приписывают своему народу древнейшее происхождение, а также особую миссию мирового масштаба. Причем, порой звучит это так нелепо, что походит на анекдот, как в случае печально известного Азербайджана <историки> которого внушают подрастающему поколению юных азеров об их родстве аж с шумерами. Более того, помимо своего <древнего происхождения> авторы таких учебников <приватизируют> и чужие территории, так как в том же Азербайджане утверждают, что Армения была основана на его территории.

<Изучение школьных учебников по истории, изданных в постсоветских республиках, принесло нам сюрприз. Мы знали, что учебники содержат националистическую трактовку истории. Неожиданностью для нас стало то, что во многих случаях национализм оказался лишь прикрытием для подлинной идеологии правящих элит этих государств. Во всех учебниках говорится, что суверенитет и независимость - самые священные для нации ценности. На деле реальная идеология новых национальных государств - это идея поиска внешнего покровительства в обмен на независимость и национальное достоинство>, - так прокомментировал результаты исследования доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин.

Очевидно, что в данном случае исследования специалистов МГУ в очередной раз подтвердили всем известный факт - Азербайджан, не имея своей истории, <приватизирует> ее практически у всех своих соседей. И самое печальное в том, что почетное перовое место в этом списке занимает Армения, у которой предприимчивые потомки Гейдара Алиева отхватили уже практически все, помимо, впрочем, алфавита, хотя кто знает: