Re: Омерзительная Америка
Originally Posted by Levon
Можно, тем более, что разговора о патриотах и предателях вообще не шло. Вообще, если есть желание экономить время, лучше всего, как Вы говорили другим, читать собеседника, а не собственные мысли. А разговоры о патриотах и предателях, да, бесполезны, о том и речь, ибо даже если всех назовут пусями и раздадут по медальке или, наоборот, поставят к стенка, жизнь и ее правил это не изменит. И земля так и будет у тех в руках, кто на ней живет и работает. Будут здесь жить армяне, будет армянская. Будут чукчи, будет чукотская.
---------- Сообщение добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:20 ----------
Отклонилось. Поэтому Артак втюхал мне метлу и сказал: давай убирай за собой, салага.))
---------- Сообщение добавлено в 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:32 ----------
Так ведь и без нас с Вами определились уже.
"In modern North American usage, WASP may include people apart from English background, from Dutch, German(the Saxons were from Northwestern Germany), Huguenot (French Protestant), Scandinavian, Scottish, Austrian, Swiss, and Welsh backgrounds. Strictly speaking, many people now referred to as "WASPs" are not Anglo-Saxon – that is, the descendants of the Germanic peoples who settled in Britain between the 5th century and the Norman Conquest. "
Только какая разница? Даже если бы в современной Северной Америке считались бы тока британцы, почему это неверно, когда как раз таки они вырезали, и Вы только подтверждаете: формулировка "не только они" четко включает понятие "ВАСП это делали". А о том, что кроме них никто не делал, разговора не было - это я извиняюсь, как Вы же сами говорите, давайте будем точнее к формулировкам, я же добавлю - точнее самим, а не только предлагать, да и к формулировкам друг друга также относится с уважением.
А вообще... Если говорить отдельно о самом термине англо-саксы. А пошел термин от названий трех племен, что вторглись в Британию в свое время, германских племен.
"Никто" и об армянах не говорит, как о геноциде. "Никто" - они ведь такие люди, когда речь идет об убийстве по нац-признаку, так начинают вертеться, что остальные аж забывают, что речь идет не о названии вообще, а о том, что людей именно убивали, именно по нацпризнаку, т е производили неприемлимые действия.
Вот и пыхтят, империи, стараются за "формулировками" скрыть истиный смысл - убийство. Странно только, что не империи, а простые люди так закрывают глаза на историю - старую и новую.
Так и я ж, так и я ж это предлагаю! ))) А еще б хорошо внимательно читать дискуссии - это ж мечта исполнится! ))))Просто предлагаю быть поточнее к формулировкам. Проще дискутировать будет
Кстати, "геноцид" имеет совершенно четкое юридическое определение.
А я просто объясняю, что в истории уже были миллиардеры-евреи, контроллирующие, как им казалось, государство, которых выжали как губку. В век уже существующих контроллируемых эсмеёв типа радио, кино и газет.
Вот опять разговор о легендарных каких-то "многих". При этом каждый чел тока за себя и может в этом мире отвечать, хотя запросто можно попасть впросак, как, к примеру, в разговоре о беженцах-бакинцах.
Определяйте. Хотя я до расизма еще вообще не доходила в разговоре. Но хорошо, что Вы напомнили, таки да, кстати, очередная ксенофобия, правда же? )))
Высказываний? ))) Левон, Вам совершенно четко уже объяснила я, что это были не "высказывания", а негласные условия договора, к вашему сведению. )))) Вот и все. Договор был подписан, но уже с теми, кто может кущать, когда евреи есть в проекте.
Насчет Ваших сомнений. Все проще простого.
Если Вы это услышали за официальным столом, обсуждая условия предстоящего делового договора, когда одним из условий совместного ведения бизнеса ставится отстутствия людей определенной национальности, то да, значит, есть в Армени антисемитизм, это наказуемо УК Армении, т е это не вопрос "а мне кажется", а четко прописанная статья. И это как раз таки и означает, что у человека есть проблемы карьеры не из-за профессионализма, а из-за ксенофобии. (кстати, а можно полюбопытсовавать, где имено и как это Вы слышали, а главное, как поступили? ))) Или это так... "хосуменк, эли"?)
Если же фразу Вы услышали "на кухне", т е фраза ни на что - ни на работу, ни на составление семьи, ни на жизнь - не влияла, а было базаром двух баб, грубо говоря, то - нет, это просто всего лишь негативная болтовня.
Кстати, Ваше предложение о том, что Вы не слышали, вот оно что означает? Оно может как-то удалить из памяти мои воспоминания? Сделать так, чтобы та некрасивая ситуация, в которую попали дорогие мне люди, исчезла из жизни? Я сразу должна поверить Вам, наплевав на свои глаза и уши? Нет, не может, да? Жалко. Вот было бы хорошо: сказал - я этого не видел, не слышал и таки исчезло все вокруг негативное! Это ж мечта поэта.
У нас тут азербайджанский юзер Фромми тоже говорит о том, что не слышала, что к армянам в современном азербайджане применялись бы некорректные фразы. И своих родителей от 13 января героями, "борющимися с советской властью" называет.
Вообще, непонятно, к чему Вы пишете о формулировках, слышали-не слышали и т д?
Я утверждаю, что ксенофобия в США есть. А в Армении ее с моей точки зрения и вышеописанных мной же условий - нет
Ну, определяйте.
Я свои уже определила и совершенно четко. Прочтите еще раз мои предыдущие посты, там болдом как раз выделено это место
. Какую страну потеряли 
Bookmarks