Page 1 of 5 12345 LastLast
Results 1 to 10 of 41

Thread: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

  1. #1

    Default Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Начнем эту тему с интересного документального фильма "Ржев - Неизвестная битва Георгия Жукова".
    Фильм показывали на НТВ и сейчас он доступен на Google video.
    Битва под Ржевом раньше мало освещалась в учебниках, было мало книг и фильмов на эту тему. А бои были очень кровопролитные.


  2. #2

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Советские специалисты приезжают в гитлеровскую Германию, где им показывают достижения инженеров Рейха во всех областях – танкостроении, артиллерии, авиации…
    Интересные образцы немецкой техники можно было закупать для изучения и, возможно, копирования

    1939-й год. У СССР с Германией краткий период дружбы – настороженной, но официально декларируемой. Советские специалисты приезжают в Германию, где им показывают достижения инженеров Рейха во всех областях – танкостроении, артиллерии, авиации… Интересные образцы немецкой техники можно закупать для изучения и, возможно, копирования. Не обходилось без скандалов. Так, наши танковые конструкторы обиделись, посчитав, что по-настоящему современные танки от них скрывают. А на самом деле то, что они посчитали устаревшими моделями, и было последним словом немецкой танковой промышленности – ничего подобного Т-34 и КВ у Гитлера не имелось.

    У авиационной делегации аналогичные сомнения тоже были. Но, побывав на авиационных заводах, они убедились, что Вилли Мессершмитт и другие авиаконструкторы показали им самую новую технику. Соответственно, и урожай купленных за валюту «трофеев» был богат. В руки наших испытателей попали буквально все имевшиеся у немцев самолеты – истребители, бомбардировщики, разведчики. Причем не только серийные, но и, например, экспериментальный истребитель «Хейнкель-110». Не обошли вниманием и три разных учебно-тренировочных самолета, а также специальный рекордный мессершмитт. Наиболее интересные с точки зрения советских специалистов машины заказывались в пяти экземплярах, менее интересные – в двух или трех. Были закуплены также моторы и пропеллеры, системы впрыска топлива и свечи зажигания, авиационные прицелы, авиабомбы и электрооборудование…

    Лишь на один аэроплан советская делегация не захотела тратить деньги. Хотя немцы уверяли, что пикирующий бомбардировщик Ju-87 вовсю выпускается, наши конструкторы посчитали его курьезным пережитком уходящей эпохи авиации. Зачем изучать вчерашний день? «Юнкерс» с его черепашьей скоростью, неубирающимися шасси, чудовищной аэродинамикой и уродливым внешним видом единодушно отвергли. Кто мог тогда знать, что у этого неказистого самолетика впереди весьма насыщенная боевая биография! В том числе и в советском небе…



    Ju-87, он же «Штука» (Stuka, сокращение от немецкого Sturzkampfflugzeug – пикирующий бомбардировщик) стал самым спорным и парадоксальным бомбардировщиком Второй мировой войны. Плохим оружием нельзя хорошо воевать – закон, подтверждавшийся много раз. А вот «Юнкерс» при всей своей очевидной технической отсталости был фантастически эффективным оружием…

    Чем полезно пике?

    Впоследствии входивший в состав той самой делегации советский авиаконструктор Яковлев в своих мемуарах назовет снисходительное отношение к Ju-87 большой ошибкой. Правда, при этом он сошлется на неких «горе-тактиков» – именно они, дескать, не захотели покупать «Юнкерс». Может быть, это просто попытка переложить вину на кого-то другого? Наверняка ведь и сам Яковлев, и его коллеги-конструкторы констатировали, что «Штука» – мягко говоря, не последнее слово авиационной техники. Однако упоминание о «горе-тактиках» у Яковлева не случайно. Это отголосок предвоенных споров по поводу того, как все-таки самолеты должны атаковать наземные цели – бомбометанием в горизонтальном полете, сбросом бомб в крутом пике или штурмовым ударом с пологого пикирования. Советские авиационные специалисты-тактики бобардировку с пикирования не признавали, а вот их германские коллеги, наоборот, видели в ней отличный способ повышения эффективности ударных самолетов – потому-то и появился на свет Ju-87. В позиции специалистов Люфтваффе был серьезный резон. Судите сами! Допустим, самолет сбрасывает бомбу в горизонтальном полете. Летчик ведет его строго по прямой с постоянной скоростью – а штурман-бомбардир, глядя в прицел, пытается поймать оптимальный момент для сброса бомб. Но ведь идущий на постоянной высоте, с постоянной скоростью и по прямой самолет – просто идеальная мишень для зенитной артиллерии! А противозенитный маневр не проведешь – любое отклонение самолета от боевого курса чревато промахом. Попасть в компактные, малоразмерные цели практически невозможно – слишком велика непредсказуемость поведения свободно летящих к земле бомб.

    А теперь представьте, что бомбардировщик с высоты нескольких километров пикирует, падает прямо на цель. Пилот может прицеливаться сам, а попасть в такой самолет из зенитной пушки можно разве что случайно, да и время нахождения на боевом курсе существенно меньше (спикировал, сбросил бомбу – и свободен!). Отделившаяся от пикировщика бомба имеет вектор скорости, практически совпадающий с вектором движения идущего на цель самолета. И попадет она куда надо с гораздо большей вероятностью, чем несущаяся к земле по параболе бомба, сброшенная из люков «горизонтального» бомбардировщика.

    Потому-то в предвоенной Германии уделяли повышенное внимание созданию работоспособной конструкции штурмовика. Сначала это был биплан Хеншель-123, а потом – Ju-87, выигравший у конкурентов специальный конкурс рейхсминистерства авиации. Скептицизм советской делегации имел под собой основания – самолет родился в 1934 году и к 1939-му смотрелся архаичным. Главное, что отличало его от более современных конструкций, – неубирающиеся шасси, от которых повсеместно отказывались. Организовать уборку шасси было несложно, а улучшение летных характеристик она давала существенное. Создатели «Штуки», однако, предпочли убрать колеса своего детища в обтекатели-»штаны», к тому же для прочности снабженные подкосами.

    Интересно, что на первом опытном образце самолета, которому впоследствии предстояло бомбить Великобританию, стоял двигатель… Rolls-Royce. В дальнейшем на самолет ставились моторы разработки немецких конструкторов, все более и более мощные. Экипаж состоял из двух человек – пилота и стрелка, защищавшего заднюю полусферу. Внешний облик «Штуки» вышел довольно жутким, но не лишенным грубоватого «боевого» шарма. Рубленые формы, крыло типа «обратная чайка», характерная «борода» радиатора под мотором и пресловутые неубирающиеся шасси – спутать «Штуку» с каким-то другим самолетом было невозможно. Пикируя на цель, юнкерс напоминал хищную птицу, которая, выставив вперед лапы, падала на добычу. На лапы были похожи «штаны» обтекателей шасси, которые, впрочем, вскоре после запуска «Штуки» в серию переделали, заменив на каплеобразные «лапти». Именно из-за них на Восточном фронте машина получит прозвище «лаптежник» – так с некоторым оттенком презрительности ее будут называть советские летчики.



    Определяющей характеристикой Ju-87 была прочность, которую обеспечивала цельнометаллическая конструкция. Ведь в момент выхода из пике перегрузка может достигать пяти и более g – и такую проверку на прочность планер самолета должен был выдерживать в каждом боевом вылете! С другой стороны, в кабине самолета сидел пилот, который при такой перегрузке должен был управлять «Штукой». И не просто выводить ее из пикирования, а совершать множество самых разнообразных операций. Дело в том, что пикирование – экстремальный режим полета, и характеристики самолета в нем должны меняться. К примеру, при резком возрастании скорости нужно во избежание переохлаждения закрыть шторки радиатора. А когда на выходе из пике мотор работает на пределе своих возможностей, шторки надо как можно быстрее открыть – иначе двигатель перегреется. Далее, на выходе из пикирования, надо переключать шаг винта. Нужно также менять положение триммеров, воздействующих на рули высоты и берущих на себя часть усилий летчика… Ну и, само собой, пилоту надо работать ручкой, педалями и сектором газа! В общем, нужно произвести массу совершенно обязательных действий, невзирая на перегрузку, вражеский огонь и стремительно приближающуюся землю.

    Штурмовать или пикировать?

    Стало быть, пилот пикировщика должен быть высококвалифицированным специалистом своего дела. Может быть, потому и не нравился этот тип самолета советским «горе-тактикам». Они были отнюдь не дураками – скорее реалистами. Подготовку летных кадров в СССР осуществляли, ориентируясь на количество, а не на качество. А плохо подготовленный пилот пикировщика имеет слишком много шансов воткнуться в землю – причем даже в мирное время, на самой обычной тренировке. В СССР считали, что будущее за штурмовиком – самолетом, который атакует с пологого пикирования и поражает наземные цели в основном своими пушками и пулеметами. Ил-2, продукт этого направления тактической мысли, был лучшим самолетом в своем классе (о нем мы писали в №3 за 2004 год). Но, например, точно сбросить с него бомбу было проблематично. В момент сброса бомб летчик не видел цели – ее закрывал длинный капот самолета. Прицеливаться он мог лишь приблизительно, по нанесенным на капоте рискам.

    А реактивные снаряды, пушки и пулеметы были эффективны лишь против автомобилей и пехоты – но не против танков. До появления специальных противотанковых авиабомб, поражавших большую площадь, боевая эффективность штурмовиков оставляла желать лучшего.

    В Германии пилотов готовили очень тщательно. В программу подготовки входило даже пикирование под углом 90 градусов, то есть отвесно к земле! Научившись выполнять такой прием, летчик легко пикировал на цель в боевых условиях, когда угол атаки составлял порой 70–80 градусов. С другой стороны, создатели «Штуки» сделали все, чтобы облегчить работу пилота. Самолет был оснащен полуавтоматическими устройствами ввода и вывода из пикирования – они выполняли за пилота все второстепенные функции, давая ему возможность сосредоточиться на управлении самолетом.

    Да, по сравнению с Ил-2 «Штука» была практически не бронирована – но это ей было и не нужно! В пролетающий над головами штурмовик с земли стреляло все, что имело ствол – от зенитных пушек до парабеллумов. Иное дело – устрашающий пикировщик, который сваливается с большой высоты, быстро увеличивается в размерах, направляясь, кажется, прямо на тебя… На стойках шасси у «Штук» стоят крыльчатки, которые вращают воздушные сирены, и пикирующий самолет издает леденящий душу вой. Вот от него отделяются бомбы и с жутким свистом (для пущего психологического воздействия на них закреплены специальные свистки!) несутся к земле… Будет ли в такой ситуации солдат хладнокровно стрелять в «Штуку» из своей винтовки или бросится куда глаза глядят в поисках укрытия? Ответ очевиден. Кроме того, лобовая проекция пикировщика слишком мала, чтобы в него можно было попасть с земли в момент атаки.

    Слава и закат «лаптежника»

    Уже во время захвата Польши эффективные атаки «Штук» создали самолету отменную репутацию, а во время блицкрига во Франции она только улучшилась. Другой пикирующий юнкерс, двухмоторный Ju-88, чаще использовался в глубине обороны противника, причем нередко как горизонтальный бомбардировщик. Ju-87, обладавший меньшим радиусом действия, нацеливался на объекты вблизи линии фронта – и атаковал цели на виду у своих войск, вызывая их бурное одобрение. В отличие от любых других типов ударных самолетов пикировщик мог поразить точечную цель – танк, паровоз, мост, здание, огневую точку. Идеальной целью для пикирующих бомбардировщиков были корабли – не зря такое внимание развитию этого класса самолетов уделяли США и Япония, соперничавшие на Тихом океане. Авианосный вариант «Штуки» тоже был сделан, но свой единственный авианосец «Граф Цеппелин» гитлеровцы хоть и спустили на воду, но так и не смогли достроить. Впрочем, пилоты «лаптежников» действовали против английского флота и с береговых баз – причем довольно успешно. Досталось и нашим кораблям…

    Как свидетельствует лучший пилот «Штуки» Ганс-Ульрих Рудель, именно ему удалось 1000-килограммовой бомбой потопить советский линейный корабль «Марат». На самом деле нельзя однозначно приписать успех именно Руделю – основанием для этого служат как раз его собственные воспоминания «про войну и про бомбежку, про большой линкор ‘Марат’». Чья именно бомба попала в погреб с боезапасом и вызвала детонацию, установить, конечно, невозможно. Но факт остается фактом – после атаки Руделя и его сослуживцев на «Штуках» «Марат» разломился пополам и пошел ко дну…

    Парадоксальным образом аэродинамическое несовершенство «лаптежника» помогало летчикам. Неубирающиеся шасси и воздушные тормоза делали скорость пикирования относительно небольшой. Летчик имел возможность контролировать поведение самолета в пикировании – и при необходимости доворачивал на цель, если она уходила из прицела. А вот у пилотов советского пикировщика Пе-2 такой возможности не было – он обладал более совершенной аэродинамикой и поэтому, несмотря на тормозные решетки, «камнем» падал вниз.

    Пикирование на Ju-87 было настолько комфортным, что летчики определяли высоту выхода из пике визуально, исходя из размеров наземных объектов. Из-за этого случались и курьезы… В Англии до сих пор сохранилась ветка узкоколейки, по которой курсирует состав – паровоз и вагоны там очень похожи на обычные, только маленькие. Об этом, естественно, не знал пилот атаковавшей поезд «Штуки», маленький паровоз в прицеле ввел его в заблуждение. Из пике он начал выходить слишком поздно – и врезался в землю! Получилось, что паровоз сбил самолет… Впрочем, для более осмотрительных пилотов Ju-87 была установлена система, звуковым сигналом извещавшая летчика о достижении высоты, на которой надо начать выход из пикирования.

    Поражать цели Ju-87 мог отменно. Но «Штука» оказалась «самолетом чистого неба» – могла действовать только там, где Люфтваффе имели преимущество в воздухе. Сбить Ju-87 было проще простого – потому-то советские истребители считали «лаптежник» второсортным самолетом.

    В момент выхода из пикирования (да и не только) самолет был беззащитен. В отличие от остальных немецких бомбардировщиков «Штука» не имела нижней огневой точки. На Ил-2 ее тоже не было, однако штурмовики летали над самой землей и подобраться к ним снизу было практически невозможно. А Ju-87 атаковал с высоты…

    Первые серьезные потери «Штуки» понесли в «битве за Англию» – британские Спитфайры и Харрикейны значительно сократили их количество. Геринг был вынужден изъять вооруженные «Штуками» части из состава атаковавших Великобританию сил. На Восточном фронте «лаптежники» были хороши ровно до тех пор, пока советская авиация не оправилась от потерь первых месяцев войны.

    «Тяжеловооруженные юнкерсы держали крейсерскую скорость – около трехсот километров в час. Внезапно свалившись на них со стороны солнца, мы нажали на гашетки пулеметов. В перекрестье моего прицела – лидер первой группы юнкерсов. Короткая очередь, еще одна… Бомбовоз, будто перерезанный надвое, рухнул вдалеке от гремячьевской переправы. Мой ведомый Виктор Александрюк поджег замыкающий самолет. Из второй группы горящей головешкой вывалился третий пикировщик. Так вам, пираты!» Так описывает атаку на «лаптежников» Герой Советского Союза Иван Вишняков – но подобного рода эпизоды можно найти практически в каждой книге воспоминаний советского летчика-истребителя. Из 59 самолетов, сбитых Александром Покрышкиным, 23 Ju-87, при том, что наш знаменитый ас брал на себя самую трудную боевую работу – предпочитал сражаться с истребителями.

    Для немецких же истребителей-рекордсменов, гнавшихся за увеличением личных боевых счетов, сопровождение бомбардировщиков было непрестижной боевой задачей. Наиболее подготовленные кадры пикировщиков были выбиты, а новички не могли действовать эффективно. Попытка переделать Ju-87 в противотанковый штурмовик, вооружив его 37-мм пушками, оказалась неудачной. Летчики калибра Руделя могли прицеливаться не просто в танк, а в его уязвимые места, например в двигатель. Но таких асов было все меньше – и в 1944 году «Штуку» сняли с производства. Части пикировщиков перевооружали истребителями FW-190, под которые подвешивались бомбы.

    А ведь пикирующие бомбардировщики, появившиеся еще в годы Первой мировой, как раз и были истребителями с бомбами! Всё вернулось на круги своя…


    p.s. (KRSD) Выделенные мной слова в начале статьи об открытости фашистов в военно-техническом информировании СССР и продаже образцов их техники, на мой взгляд говорит об искренности намерений Гитлера в налаживании союзнических отношений со Сталиным и создании оси Рим-Берлин-Токио-Москва.
    Last edited by KRSD; 02-10-2011 at 03:45 PM.

  3. #3

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Корабль дураков или Как нацисты не взорвали Нью-Йорк ("The Times", Великобритания)



    В разгар Второй мировой войны группа немецких диверсантов была доставлена на подводной лодке к побережью США неподалеку от Нью-Йорка. Им было поручено устроить в Америке кампанию террора: взрывать заводы, магазины, принадлежащие евреям, дамбы, автомобильные и железные дороги.
    Но вместо того чтобы изменить ход войны, вся эта операция закончилась фарсом: подлодка села на мель, один из диверсантов напился в баре и "рассказывал всем, что он тайный агент", другой пытался сдаться ФБР, но его сочли сумасшедшим.

    Операция "Пасториус", все подробности которой изложены в недавно рассекреченных документах МИ5, стала одним из самых трагикомичных эпизодов войны, но в то время, как отмечается в докладе МИ5, она воспринималась крайне серьезно, а команда диверсантов была "оснащена и обучена лучше, чем любая другая экспедиция".

    План, разработанный вскоре после вступления США в войну, был направлен на подрыв морального духа американцев путем терактов на предприятиях военной промышленности, распространения страха и антивоенной пропаганды.

    Операцию возглавил Георг Даш (George Dasch), гражданин Германии, выросший в США. Большинство диверсантов были убежденными нацистами — но не Даш. Он решил перейти на сторону противника еще до того, как покинул Германию.

    Диверсантов научили изготавливать взрывные устройства, симпатические чернила из слабительного и замедляющие механизмы из таких вещей, как сушеный горох, куски сахара и лезвия бритвы.

    Остальных членов своей команды Даш считал "сборищем придурков". Среди первоначальных кандидатов был один низкорослый шотландец-предатель с волосатыми руками и желтыми от табака зубами по кличке "Скотти". Когда-то Скотти работал коммивояжером, продавая галстуки на Среднем Западе, а позже переехал в Гамбург, где стал бухгалтером.

    "Ему никто не доверял, и его отправили из школы восвояси, так как его кандидатура была совершенно неподходящей".

    Четверо мужчин, отобранных для диверсионной операции, получили в свое распоряжение мощные взрывчатые вещества, детонаторы и абразивы — заливать в системы смазки двигателей.

    Им велели по прибытии в США несколько месяцев сидеть тихо, а затем приступить к осуществлению операций, направленных на то, чтобы замедлить ход американской военной машины путем срыва производства самолетов, подрыва железнодорожных путей, линий электропередач и создания перебоев в работе транспорта.

    В частности, команде было поручено разрушить нью-йоркский мост "Хелл-Гейт", для чего она должна была вызвать крушение поезда, и устроить панику, взорвав зажигательные бомбы в еврейских магазинах. Среди прочих важных целей были гидроэлектростанция на Ниагарском водопаде и нью-йоркский водопровод.

    Кроме того, Даш имел при себе носовой платок, на котором симпатическими чернилами были записаны имена сочувствующих американцев, к которым можно было обратиться за помощью, а также кодовое название и пароль операции: "Франц Даниэль Пасториус". Это имя основателя первого немецкого поселения на территории США, созданного в XVII веке. Прочесть написанное можно было, пропитав платок нашатырем.

    МИ5 отмечает, что "германская разведывательная служба придавала огромное внимание успеху операции". Диверсантам обещали "высокие посты в Германии, когда они вернутся домой после войны", но также их предупреждали о том, что за предательство придется поплатиться жизнью. "Никому не доверяйте, а предателя уничтожайте на месте", — было сказано им.

    План начал рушиться еще до того, как диверсанты приступили к его осуществлению. После прощального ужина в Париже один из них — Герберт Хаупт (Herbert Haupt), напился в ресторане Hôtel des Deux Mondes и громко объявил своим собутыльникам о том, что он шпион.

    Еще одна странная идея: каждому члену группы Даша выдали по "маленькому металлическому дикобразу" — талисману подводной лодки, которая должна была доставить их к берегам Америки. Это был "тайный знак, по которому члены группы могли узнать друг друга".

    Их подлодка приблизилась к пляжу Амагансетт на Лонг-Айленде 13 июня 1942 года и вскоре села на мель. Как писал Виктор Ротшильд (Victor Rothschild), отвечавший в МИ5 за противодиверсионные операции, "только благодаря лени и глупости береговой охраны США подводная лодка не подверглась удару американских войск".

    Команда диверсантов подплыла к берегу на надувной лодке. Они были одеты в нацистскую форму — на тот случай, чтобы их не застрелили как шпионов, если они будут схвачены после высадки. Вторая группа диверсантов высадилась во Флориде, но это была сцена, которая не пришла бы в голову ни одному комедийному кинорежиссеру. По-видимому, они "считали, что форменного головного убора будет достаточно для того, чтобы с ними обошлись как с военнопленными, поэтому высадились в одних купальных костюмах и пилотках".

    Нью-йоркские диверсанты переоделись в гражданское и закопали свою форму в песок. В этот момент появился боец береговой охраны. Они выдали себя за рыбаков, севших на мель, после чего на поезде отправились в Нью-Йорк. Патрульный проинформировал начальство о происшествии на пляже, но "долгое время никто не ставил в известность ФБР, и все действия ограничились непрофессиональным расспросом, который провел военнослужащий".

    План окончательно рухнул неделю спустя, когда Даш позвонил в управление ФБР по Вашингтону, сообщив, что он диверсант и хочет рассказать свою историю мистеру Гуверу". Его пригласили в штаб-квартиру ФБР в Нью-Йорке, но заместитель директора бюро Д. М. Лэдд, скептически отнесся к поведанному. Лишь когда Даш вывалил на стол Лэдда 84 000 долларов — деньги, выделенные на реализацию плана — сотрудники ФБР осознали, что у них в руках готовый к сотрудничеству нацистский террорист. Обе группы диверсантов были быстро накрыты, хотя, скорее всего, была и третья, которая избежала задержания и перешла на нелегальное положение. Все диверсанты были признаны виновными в шпионаже и приговорены к смертной казни.

    Даш получил тридцать лет тюрьмы, но в 1948 году его отпустили, и он вернулся в Германию. Остальные шесть диверсантов, в том числе вся команда из Флориды, отправились на электрический стул.

    У МИ5 не было сомнений в том, что эта диверсионная операция при всей своей нелепости представляла собой крупную угрозу Америке и военным усилиям союзников. Если бы не предательство Даша, ее результаты были бы вовсе не комичными. В докладе отмечается: "Остальные члены экспедиции были закоренелыми нацистами, которые, вне всякого сомнения, выполнили бы намеченное, если бы их не арестовали".

    p.s. (KRSD) Не нравится мне название статьи, но оставил оригинальное название.

  4. #4

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Депортация из Крыма армян, болгар, греков и граждан других национальностей (1944 г.)


    В.Г.Зарубин,
    заместитель председателя Республиканского комитета по охране культурного наследия Автономная Республика Крым

    После насильственной высылки с территории полуострова крымских татар настала очередь других национальных групп. 29 мая 1944 г. народный комиссар внутренних дел Л.П. Берия докладывал И.В. Сталину: «После выселения крымских татар в Крыму продолжается работа по выявлению и изъятию органами НКВД СССР антисоветского элемента, проческа и пр. На территории Крыма учтено проживающих в настоящее время болгар — 12 075, греков — 14 300, армян — 9919» (в 1939 г. среди жителей полуострова насчитывалось: болгар 15 353 — 1,4% ко всему населению, греков 20 652 — 1,8%, армян 12 873 — 1,1%1 ). При этом указывалось, что «болгарское население проживает большей частью в населенных пунктах района между Симферополем и Феодосией, а также в районе Джанкоя. Имеется до 10 сельсоветов с населением в каждом от 80 до 100 жителей-болгар». Далее следовало «обвинительное заключение»: «В период немецкой оккупации значительная часть болгарского населения активно участвовала в проводимых немцами мероприятиях по заготовке хлеба и продуктов питания для германской армии, содействовала германским военным властям в выявлении и задержании военнослужащих Красной Армии и советских партизан, получала «охранные свидетельства» от германского командования. Немцами организовывались полицейские отряды из болгар, а также проводилась среди болгарского населения вербовка для посылки на работу в Германию». (Подобная вербовка проводилась среди всего населения полуострова, невзирая на национальность.)
    О греках Берия сообщал следующее: «Греческое население проживает в большинстве районов Крыма. Значительная часть греков, особенно в приморских городах, с приходом оккупантов занялась торговлей и мелкой промышленностью. Немецкие власти оказывали содействие грекам в торговле, транспортировке товаров и т. д.». Вот и все «обвинения»!
    Далее шла речь об армянах: «Армянское население проживает в большинстве районов Крыма. Крупных населенных пунктов с армянским населением нет. Организованный немцами Армянский комитет активно сотрудничал с немцами и проводил большую антисоветскую работу.
    В г.Симферополе существовала немецкая разведывательная организация «Дромедар», возглавляемая бывшим дашнакским генералом Дро2 , который руководил разведывательной работой против Красной Армии и в этих целях создал несколько армянских комитетов для шпионской и подрывной работы в тылу Красной Армии и для содействия организации добровольческих армянских легионов.
    Армянские национальные комитеты при активном участии прибывших из Берлина и Стамбула эмигрантов проводили работу по пропаганде «независимой Армении».
    Существовали так называемые «армянские религиозные общины», которые, кроме религиозных и политических вопросов, занимались организацией среди армян торговли и мелкой промышленности. Эти организации оказывали немцам помощь, особенно «путем сбора средств» на военные нужды Германии. Армянскими организациями был сформирован так называемый «Армянский легион», который содержался за счет средств армянских общин».
    Вывод Берии был следующим: «НКВД считает целесообразным провести выселение с территории Крыма всех болгар, греков, армян»3 . Это относилось и к партизанам, подпольщикам, к лицам, совершенно не запятнавшим себя сотрудничеством с оккупантами.
    2 июня 1944 г. И.В. Сталин подписывает постановление Государственного комитета обороны № 5984, согласно которому НКВД обязывалось «дополнительно к выселению по постановлению ГКО № 5859сс от 11 мая 1944 г. крымских татар выселить с территории Крымской АССР 37 тыс. чел. немецких пособников из числа болгар, греков и армян», которых «направить для расселения в сельском хозяйстве, в подсобных хозяйствах и на промышленных предприятиях следующих областей и республик: Гурьевская обл. Казахской ССР — 7000 чел., Свердловская обл. — 10 000 чел., Молотовская обл. — 10 000 чел., Кемеровская обл. — 6000 чел., Башкирская АССР — 4000 чел.»4.
    Еще 7 мая 1944 г. Б.З. Кобулов и И.А. Серов в своей записке на имя Берии просили «разрешить выселить 330 человек немцев, австрийцев, венгров, румын, итальянцев, проживающих в Крыму, а также до 1000 проституток, проживающих на курортах и в городах Черноморского побережья»5 . Нет оснований сомневаться в том, что нарком внутренних дел СССР отказал своим подручным. В 1944 г. из Крыма выслано 2300 немцев6 . Добавим, что основная масса немцев (около 53 тыс. чел.) была вывезена с территории полуострова еще в августе 1941 г., основная масса итальянцев, проживавших в районе Керчи, — в начале 1942 г., когда Керченский полуостров был освобожден Красной Армией, а вместе с крымскими татарами оказались высланными местные турки, цыгане, незначительная часть караимов. По данным на март 1949 г. среди крымского спецконтингента, находившегося в местах высылки, было 1280 русских, 1109 цыган, 427 немцев, 272 турка, 257 украинцев и 283 прочих7 .
    15 июня 1944 г. Берия обратил внимание Сталина на то, «что в Крыму выявлено 310 семей местных жителей турецкого, греческого и иранского подданства, имевших на руках просроченные турецкие, греческие и иранские паспорта. НКВД СССР считает нежелательным их оставление в Крыму и просит разрешить выселить их и направить в один из районов Узбекской ССР»8 . Предложение вскоре было претворено в жизнь. 24 июня Сталин подписывает Постановление ГКО № 6100сс: «Разрешить НКВД СССР выселить из Крыма (местных жителей турецкого, греческого и иранского подданства, имеющих на руках просроченные национальные паспорта) и направить их для проживания на время войны в один из районов Узбекской ССР»9 .
    Операция по выселению болгар, греков, армян, иноподданных прошла 27 июня 1944 г. Людям давалось несколько часов на сборы, а далее в товарных вагонах под дулом автоматов их отправляли в неведомые края.
    4 июля Берия доложил Сталину, что выселение из Крыма татар, болгар, греков, армян закончено. Всего выселено 225 009 чел., в том числе татар — 183 155, болгар — 12 422, греков — 15 040, армян — 9621, немцев — 1119, иноподданных — 3652 чел. «При проведении операции по выселению на местах и в пути происшествий не было»10 .
    После высылки из Крыма по фронтам были изданы специальные приказы об увольнении из рядов Красной Армии бойцов национальностей, подлежащих высылке, и направлении их на спецпоселение. Это касалось всех, кроме старших офицеров, к тому же не являвшихся политработниками. По данным на март 1949 г. из числа крымских спецпоселенцев, ранее служивших в Красной (Советской) армии, было: греков — 559 (8 офицеров, 86 сержантов, 465 рядовых), болгар — 582 (9 офицеров, 76 сержантов, 494 рядовых), армян — 574 (19 офицеров, 70 сержантов, 485 рядовых), других — 184 (9 офицеров, 33 сержанта, 142 рядовых)11 . При этом следует учесть, что в годы Великой Отечественной войны немцы, а также выходцы из государств-союзников фашистской Германии, стран, ею оккупированных, их потомки, являющиеся гражданами СССР, в Красную Армию не призывались.
    До 1 октября 1948 г. на спецпоселение дополнительно поступило 7219 человек (репатрианты, демобилизованные и проч.), которые включались в крымский контингент. Фактически число уроженцев Крыма, включенных в число спецпоселенцев в 1945—1948 гг., было больше, но часть из них включена в контингент «власовцы». В то же время до 1 октября 1948 г. из спецпоселенцев-крымчан, высланных в 1944 г., освобожден 3531 человек12 .
    Следует отметить, что среди высланных из Крыма в 1944 г., помимо татар, греков, болгар, армян, оказалось несколько тысяч граждан других национальностей, среди которых значительную часть составляли члены смешанных семей. При этом если муж, к примеру, был армянином, а жена — русская, оба учитывались как армяне. Но, если муж являлся русским, а жена армянкой, оба учитывались как «другие». Среди взрослых спецпоселенцев крымского контингента, не входивших в подконтингент «другие», насчитывалось 2882 представителя различных национальностей, в том числе 1917 русских, 340 украинцев, 311 цыган, 30 караимов, 27 немцев, 27 поляков, 25 туркмен, 20 турок, 17 евреев, 12 белорусов, 10 калмыков, 9 чехов, 7 молдаван, 5 лезгинов, 3 австрийца, 3 латыша, 3 эстонца, 3 казаха, 2 албанца, 2 ассирийца, 2 кабардинца, 2 башкира, 2 венгра, 2 румына, 1 азербайджанец, 1 француз и 99 прочих (данные на март 1949 г.)13.
    Видимо, с целью избежать в дальнейшем «лишних» обращений и поводов для изменения мест проживания на спецпоселении была подготовлена директива НКВД СССР «О соединении разрозненных семей крымских болгар, греков, армян» от 9 августа 1944 г.
    НКВД стремился учитывать все, что касалось спецконтингента, в том числе профессиональный и образовательный уровень. Среди взрослых греков 71 имел высшее образование, 592 — среднее, 7012 — низшее, 1424 было неграмотных; среди болгар эти показатели были такими: 45; 375; 6456; 1079 (соответственно); среди армян — 67; 431; 4016; 684; среди других (входящих в состав семей спецпоселенцев из Крыма, включая татар) — 33; 214; 2034; 601; среди других (не входящих в состав семей спецпоселенцев из Крыма) — 31; 172; 1687; 535 (данные на март 1949 г.)14 .
    Лица, высланные из Крыма, оказались расселенными в различных регионах необъятного СССР. По состоянию на 1 января 1953 г. из них (вместе с арестованными и числившимися в розыске) на спецпоселении находилось:
    греки — в Узбекистане находилось на спецпоселении 4097 человек (в Ташкентской области — 15 чел., Самаркандской — 25, Ферганской — 3945, Андижанской — 16, Кашкадарьинской — 39, Бухарской — 2, Каракалпакской АССР — 55); в Российской Федерации — 9253 человек (в Молотовской (Пермской) обл. — 2268 чел., Свердловской — 3414, Марийской АССР — 128, Кемеровской обл. — 1334, Башкирской АССР — 1967, Тульской обл. — 5, Костромской — 1, Московской — 2, Куйбышевской — 1, Кировской — 4, Татарской АССР — 32, Красноярском крае — 8, Якутской АССР — 10, Иркутской обл. — 23, Хабаровском крае — 12, Чувашской АССР — 2, Челябинской обл. — 10, Новосибирской — 7, Тюменской — 5, Томской — 7, Коми АССР — 4, Удмуртской АССР — 1, Сахалинской обл. — 3, на Дальнем Севере — 5); в Казахстане — 1240 человек (в Гурьевской обл. — 1040 чел., Алма-Атинской — 128, Южно-Казахстанской — 9, Джамбульской — 20, Талды-Курганской — 8, Кызыл-Ордынской — 6, Кустанайской — 24, Актюбинской — 1, Кокчетавской — 1, Северо-Казахстанской — 3 чел.); в Киргизии — 16 человек (во Фрунзенской обл. — 4 чел., Ошской — 2, Иссык-Кульской — 6, Таласской — 4); в Таджикистане — 153 человек; в Карело-Финской ССР — 1 человек;
    болгары — в Узбекистане — 53 человека (в Ташкентской области — 25 чел., Самаркандской — 6, Ферганской — 20, Кашкадарьинской — 1, Каракалпакской АССР — 1); в Российской Федерации — 10 388 человек (в Молотовской (Пермской) области — 3625, Свердловской — 2847, Марийской АССР — 196, Кемеровской обл. — 2365, Башкирской АССР — 768, Тульской обл. — 4, Московской — 33, Кировской — 486, Татарской АССР — 13, Якутской АССР — 4, Иркутской обл. — 9, Хабаровском крае — 4, Челябинской обл. — 10, в исправительно-трудовых лагерях и на спецстройках МВД — 2, Новосибирской обл. — 3, Тюменской — 8, Курганской — 5, Омской — 1, Удмуртской АССР — 1, Читинской обл. — 1, на Дальнем Севере — 3); в Казахстане — 1868 (в Гурьевской обл. — 1659 чел., Алма-Атинской — 165, Южно-Казахстанской — 3, Джамбульской — 5, Западно-Казахстанской — 7, Кзыл-Ординской — 4, Карагандинской — 5, Кустанайской — 1, Акмолинской — 3, Восточно-Казахстанской — 10, Семипалатинской — 4, Северо-Казахстанской — 2); в Киргизии — 1(Ошская обл.); в Таджикистане — 154 человека; в Карело-Финской ССР — 1 человек;
    армяне. — в Узбекистане — 381 человек (в Ташкентской области — 47 чел., Самаркандской — 186, Ферганской — 111, Андижанской — 21, Кашкадарьинской — 12, Каракалпакской АССР — 4); в Российской Федерации 7492 человека (в Молотовской (Пермской) области — 1835 чел., Свердловской — 2858, Марийской АССР — 282, Кемеровской обл. — 1385, Башкирской АССР — 941, Тульской обл. — 2, Московской — 23, Кировской — 9, Татарской АССР — 83, Красноярском крае — 8, Якутской АССР — 12, Иркутской обл. — 26, Хабаровском крае — 7, в исправительно-трудовых лагерях и на спецстройках МВД — 7, Новосибирской обл. — 7, Тюменской — 1, Томской — 3, Мурманской — 1, Амурской — 1, на Дальнем Севере — 1); в Казахстане 575 человек (в Гурьевской обл. — 478 чел., Алма-Атинской — 61, Южно-Казахстанской — 14, Джамбульской — 1, Талды-Курганской — 2, Кзыл-Ординской — 1, Карагандинской — 3, Кустанайской — 7, Семипалатинской — 7, Кокчетавской — 1); в Таджикистане — 121 человек; в Туркмении — 1 человек;
    другие — в Узбекистане — 852 человека (в Ташкентской области — 166 чел., Самаркандской — 18, Ферганской — 506, Андижанской — 73, Наманганской — 26, Бухарской — 63); в Российской Федерации — 2371 человек (в Молотовской (Пермской) обл. — 426 чел., Свердловской — 927, Марийской АССР — 83, Кемеровской обл. — 357, Башкирской АССР — 498, Тульской обл. — 3, Костромской — 23, Куйбышевской — 2, Кировской — 1, Татарской АССР — 11, Красноярском крае — 14, Чувашской АССР — 4, Челябинской обл. — 9, в исправительно-трудовых лагерях и на спецстройках МВД — 6, Новосибирской обл. — 1, Курганской — 1, Удмуртской — 5); в Казахстане — 366 человек (в Гурьевской обл. — 256 чел., Алма-Атинской — 104, Южно-Казахстанской — 4, Джамбульской — 2); в Киргизии — 6 человек (во Фрунзенской обл. — 3 чел., Ошской — 3); в Таджикистане — 49 человек15 .
    Всего на спецпоселении состояло на учете: 14 760 греков, из них — 4444 мужчины, 6323 женщины, 3719 детей, 33 человека числились в розыске, 241 был арестован; 12 465 болгар, из них — 3689 мужчин, 4962 женщины, 3542 ребенка, 18 человек числились в розыске, 254 было арестовано; 8570 армян, из них — 2409 мужчин, 3758 женщин, 2143 ребенка, 44 числилось в розыске, 216 было арестовано; 3644 других, из них — 756 мужчин, 1732 женщины, 1004 ребенка, 31 числился в розыске, 121 был арестован16 .
    В.М.Брошевану и П.К.Тыглиянцу удалось выявить, как расселялись высланные из Крыма армяне: в Молотовскую (Пермскую) область направлялись лица, проживавшие в Карасубазаре (Белогорске), Симферополе, Зуйском и Сейтлеровском (Нижнегорском) районах, в Свердловскую область — в Симферополе и Карасубазарском (Белогорском) районе, в Кемеровскую область (г. Прокопьевск) — в Симферополе, в Башкирию — в Феодосии, Ялте, Керчи, в Казахстан (г. Гурьев) — в Старом Крыму17 .
    Иноподданные были размещены в Ферганской области Узбекистана, из них 3531 человек имел подданство Греции, 105 — Турции и 16 человек — Ирана18 .
    Положение спецпоселенцев, особенно в первые годы, было крайне тяжелым. Им зачастую приходилось жить в неприспособленных помещениях, скудно питаться, страдать от болезней и т.п. Как результат — высокая смертность. С момента первоначального вселения на новые места до 1 октября 1948 г. смертность крымского контингента (высланные с полуострова всех национальностей) была выше рождаемости в 6,8 раза. За 1945—1950 гг. из числа спецпоселенцев-крымчан умерло 32 107 человек, за два года (1951—1952) — 2862 (в 1951 г. родилось 5007 человек)19 .
    Режим спецпоселений был определен Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 8 января 1945 г. № 35 «О правовом положении спецпереселенцев». Они были ограничены в передвижении, должны отмечаться в спецкомендатурах и т. д. Самовольная отлучка за пределы района расселения рассматривалась как побег и влекла уголовную ответственность. Несмотря на это, люди пытались бежать из мест высылки. С момента вселения в 1944 г. и до конца 1948 г. бежали 8692 спецпоселенца крымского контингента. До конца 1948 г. было задержано 6295 человек, из них 2645 (42%) привлечено к уголовной ответственности. На 1 января 1949 г. в бегах числилось 2397 спецпоселенцев-крымчан. При проведении проверки состояния паспортного режима в Крыму с 5 по 20 октября 1948 г. выявлено 34 беглых спецпоселенца, из них 1 татарин, 7 греков, 3 болгарина, 21 немец и 2 русских. Из этого числа 10 человек было арестовано, 18 — возвращено в места спецпоселений, 6 оказалось постельно-больными (их намечалось отправить на спецпоселение после выздоровления). Также обнаружено 18 человек, освобожденных из спецпоселения без права въезда в Крым (их немедленно удалили из пределов Крымской области)20 .
    26 ноября 1948 г. Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об уголовной ответственности за побеги из мест обязательного и постоянного поселения лиц, выселенных в отдаленные районы Советского Союза в период Отечественной войны», в котором подчеркивалось, что высланы они «навечно без права возврата их к прежним местам жительства». За самовольный выезд (побег) из мест спецпоселения «виновные» привлекались к уголовной ответственности и наказывались каторжными работами на срок в 20 лет; лица, способствующие побегам, укрывающие беглецов, оказывающие им помощь, также привлекались к уголовной ответственности и лишению свободы на срок 5 лет. Число побегов заметно сократилось.
    Следует отметить, что еще в 1944 г. режим спецпоселения был снят с некоторых категорий граждан. В августе выходит директива «О снятии с учета спецпоселений бывших сотрудников НКГБ и НКВД», в сентябре — «О порядке оформления на работу бывших сотрудников НКВД-НКГБ, относящихся к переселенным национальностям». Лучшие условия для проживания создавались партийным и советским работникам, имевшим возможность попасть на государственную службу, лицам с высшим и специальным образованием. Так, по данным на 1 августа 1950 г. из числа высланных крымчан различных национальностей на предприятиях и учреждениях ряда министерств было занято: 236 чел. (Министерство путей сообщения), 2963 (внутренних дел), 777 (торговли), 1854 (здравоохранения), 1625 (просвещения), 199 (финансов), 64 (социального обеспечения), 902 (госбезопасности), 9 (юстиции), 1 (высшей школы), 8 (Комитета по делам искусств), 4946 в государственных и советских учреждениях и т. д. Из числа высланных активно вербовались доносчики. Например, на 1 марта 1945 г. в Молотовской (Пермской) области среди 20 226 спецпоселенцев из Крыма агентурно-осведомительная сеть составляла 519 человек (5 резидентов, 12 агентов и 502 осведомителя); в Узбекистане эта сеть составила 2730 человек (соответственно 15,82 и 2633). При этом особое значение органы НКВД-МВД-МГБ придавали агентуре среди священнослужителей из числа спецпоселенцев. Представление о масштабе этой деятельности дает следующий факт: более 1/3 священников-мусульман в Узбекистане из лиц, высланных с территории полуострова, были завербованы в качестве агентов или осведомителей (данные на октябрь 1946 г.)21 .
    Проекты по освобождению спецпоселенцев стали возникать вскоре после смерти И.В. Сталина, причем их составляли те, кто непосредственно организовывал высылку. Весной 1953 г. Л.П. Берия и С.Н. Круглов планировали к августу 1953 г. освободить свыше 1,7 млн. человек, в том числе более 60 тыс. спецпоселенцев крымского контингента (дети до 16 лет, женщины различных национальностей, высланные за сожительство с оккупантами). Но с арестом Берии эта идея не была осуществлена.
    В сентябре 1953 г. МВД СССР были составлены и представлены ЦК КПСС и Совету Министров СССР предложения по освобождению ряда категорий спецпоселенцев, в том числе всех крымских греков, болгар, армян и других. Президиум ЦК КПСС рассмотрел эти предложения лишь в апреле 1954 г., в принципе одобрил, но посчитал, что исполнять их надобно по частям. 5 июля 1954 г. подписано Постановление Совета Министров СССР «О снятии некоторых ограничений в правовом положении спецпоселенцев», согласно которому с учета спецпоселений снимались дети до 16 лет и дети старше 16 лет, обучающиеся в учебных заведениях. Взрослые теперь могли отмечаться в спецкомендатурах один раз в году (раньше — раз в месяц) и свободно перемещаться в пределах республики, края, области. 13 июля 1954 г. отменен Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 г.
    Численность крымского спецконтингента стала сокращаться. К 1 января 1955 г. он насчитывал 145 229 человек, в том числе: 118 351 татарин, 10 506 греков, 8606 болгар, 5679 армян и 2087 других22 . С мая 1955 г. по март 1956 г. из спецпоселения освобождались коммунисты и члены их семей; участники Великой Отечественной войны и лица, награжденные орденами и медалями СССР; женщины, вступившие в брак с местными жителями, а также женщины различных национальностей, выселенные вместе с крымскими татарами, греками, болгарами и армянами по признакам супружеских отношений, которые позже прекратились; одинокие инвалиды и лица, страдающие неизлечимыми болезнями, не имевшие возможности самостоятельно обеспечить свое существование; члены семей погибших на фронтах Великой Отечественной войны; преподаватели; члены семей преподавателей, участников Великой Отечественной войны, лиц, награжденных орденами и медалями СССР; члены семей других лиц, ранее снятых с учета спецпоселений.
    Наконец, издается Указ Президиума Верховного Совета СССР 27 марта 1956 г. «О снятии ограничений в правовом положении с греков, болгар, армян и членов их семей, находившихся на спецпоселении», поскольку эти ограничения «в дальнейшем не вызываются необходимостью». Однако устанавливалось, что снятие данных ограничений не влечет за собой возвращения гражданам указанных национальностей имущества, «конфискованного при выселении, и что они не могут возвращаться на местожительство в Крымскую область»23 , о чем с бывших спецпоселенцев были взяты соответствующие расписки24 .
    Впереди был долгий путь на родину.

    *)
    1. Крым многонациональный/Сост. Н. Г. Степанова. — Симферополь, 1998 (Вопросы — ответы; Вып. 1). — С. 72.
    2. Канаян Драстамат (1883—1956) — армянский политический и военный деятель. Член партии «Дашнакцутюн» («Союз»). Во время 1-й Мировой войны командовал 2-м армянским добровольческим отрядом на Кавказском фронте. В конце 1917 г. — комиссар Армянского корпуса. Участвовал в боях с турецкими интервентами (1918). С ноября 1920 г. — военный министр Республики Армения. Входил в состав временного ревкома Советской Армении (от группы левых дашнаков), до начала января 1921 г. исполнял обязанности командующего ее войсками. В феврале 1921 г. выступил против советской власти. Эмигрант (жил в Румынии, Ливане). В годы 2-й Мировой войны примкнул к части партии «Дашнакцутюн», ориентирующейся на фашистскую Германию. Участвовал в создании легионов из числа советских военнопленных-армян. После окончания войны — активист Американского национального комитета армян без родины (АНЧА), который содействовал размещению перемещенных лиц в Западной Европе и США. Умер в США (Армянский вопрос. Энциклопедия. — Ереван , 1991. — С. 168).
    3. Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать». Документы, факты, комментарии. — М., 1992. — С. 141—142.
    4. Там же. — С. 142.
    5. Там же. — С. 134.
    6. Брошеван В., Тыглиянц П. Изгнание и возвращение. — Симферополь, 1994. — С. 27.
    7. Земсков В. Н. Спецпоселенцы из Крыма (1944—1956 гг.)//Крымский музей. — Симферополь, 1995. — № 1. — С. 76.
    8. Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать». Документы, факты, комментарии. — С. 143.
    9. РЦХИДНИ. Ф. 664. — Оп 1. — Д. 226. — Л. 64
    10. Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать». Документы, факты, комментарии. — С. 144.
    11. Там же. — С. 77.
    12. Там же. — С. 74.
    13. Земсков В. Н. Спецпоселенцы из Крыма (1944—1956 гг.). — С. 76.
    14. Там же. — С. 78.
    15. Там же. — С. 79—80.
    16. Там же. — С. 76.
    17. Брошеван В., Тыглиянц П. Изгнание и возвращение. — С. 61.
    18.Зарубин В. Г. Депортация крымских греков (1944—1956 гг.)//Греки в истории Крыма. Краткий биографический справочник. — Симферополь, 2000. — С. 75.
    19. Земсков В. Н. Спецпоселенцы из Крыма (1944—1956 гг.). — С. 74—75.
    20. Там же. — С. 75.
    21. Там же. — С. 76— 77.
    22. Там же. — С. 78.
    23. Брошеван В., Тыглиянц П. Изгнание и возвращение. — С. 148 (Приложение 17).
    24. Жители Крыма — подданные Греции, Турции, Ирана освобождены по Указу Верховного Совета СССР от 22 сентября 1956 г. «О снятии с учета спецпоселения некоторых категорий иноподданных, лиц, не имеющих гражданства, и бывших иноподданных, принятых в советское гражданство».


  5. #5

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.


  6. #6

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Попалась информация о японском диверсанте Хироо Онода, который сдался в плен филипинцам только в 1974 году спустя 29 лет после капитуляции Японии. Я подумал : в каком состоянии должен быть такой человек, наверное не вполне в психически здравом ? Нашел его фотографии в момент сдачи в плен и не сказал бы этого по его глазам.
    Глаза человека, добросовестно выполняющего (и выполнившего !) свой долг до конца. Не более того.

    Click image for larger version. 

Name:	ijjP9FacDTM.jpg 
Views:	407 
Size:	65.2 KB 
ID:	1323

    Click image for larger version. 

Name:	1a18a399e83a71a6d6db6000dc902c56_image_document_large_featured_borderless.jpg 
Views:	1539 
Size:	27.5 KB 
ID:	1322

    Сегодня он умер.
    Last edited by KRSD; 01-17-2014 at 05:58 PM.

  7. #7

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Министр культуры Мединский уверен, что в блокадном Ленинграде Смольный тоже голодал

    Министр культуры РФ Владимир Мединский, выступая в эфире радиостанции "Эхо Москвы", назвал "враньем" публикации Даниила Гранина о выпечке во время блокады ромовых баб для Смольного.В свое время, в "штабе революции" руководство Ленинграда в лице Жданова, Попкова, Кузнецова обсуждало фильм "Оборона Ленинграда". В нем была показана вереница покойников. Попков резюмирует: "Впечатление удручающее. Часть эпизодов о гробах надо будет изъять".Тот же Попков уже после войны на пресс-конференции для иностранных журналистов, когда кто-то из англичан спросил о потерях в городе - правда ли, что их было до пятисот тысяч человек, - "не задумываясь, ответил: Эта цифра во много раз завышена и является сплошной газетной уткой..." Через минуту на вопрос о снабжении населения во время блокады коммунальными услугами он ответил: Подача электроэнергии и действие водопровода в Ленинграде не прекращалось ни на час".ИА REGNUM приводит эти цитаты по книгам историка Сергея Ярова "Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941-1942 годах" и историка, научного сотрудника Эрмитажа и Пушкинского Дома Владислава Глинки "Блокада".А вот цитата из книги министра культуры Владимира Мединского "Война: мифы СССР": "Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна"...История с ромовыми бабами была публично озвучена Граниным еще в 2013 году - на представлении в Музее истории Петербурга неподцензурного издания "Блокадной книги", тогда же были продемонстрированы и фотографии 1941 года. Но журналистов пока просили их не публиковать - чтобы этот материал вошел в книгу.Попал он и в гранинский "Человек не отсюда". Вот фрагмент:"...Однажды, уже после выхода "Блокадной книги", мне принесли фотографии кондитерского цеха 1941 года. Уверяли, что это самый конец, декабрь, голод уже хозяйничал вовсю в Ленинграде. Фотографии были четкие, профессиональные, они потрясли меня. Я им не поверил, казалось, уже столько навидался, наслушался, столько узнал про блокадную жизнь, узнал больше, чем тогда, в войну, бывая в Питере. Душа уже задубела. А тут никаких ужасов, просто-напросто кондитеры в белых колпаках хлопочут над большим противнем, не знаю, как он там у них называется. Весь противень уставлен ромовыми бабами. Снимок неопровержимо подлинный. Но я не верил. Может, это не 41-й год и не блокадное время?... Меня уверяли, что снимок того времени. Доказательство: фотография того же цеха, тех же пекарей, опубликованная в газете 1942 года, только там была подпись, что на противнях хлеб. Поэтому фотографии попали в печать. А эти ромовые не попали и не могли попасть, поскольку фотографы снимать такое производство не имели права, это все равно, что выдавать военную тайну, за такую фотку прямым ходом в СМЕРШ, это каждый фотограф понимал. Было еще одно доказательство. Фотографии были опубликованы в Германии в 1992 году.Подпись в нашем архиве такая: "Лучший сменный мастер "энской" кондитерской фабрики В.А.Абакумов, руководитель бригады, регулярно перевыполняющей норму. На снимке: В.А.Абакумов проверяет выпечку "венских пирожных". 12.12.1941 года. Ленинград. Фото А.А.Михайлов. ТАСС".Юрий Лебедев, занимаясь историей ленинградской блокады, впервые обнаружил эти фото не в нашей литературе, а в немецкой книге "Blokade Leningrad 1941-1944" (издательство "Ровольт", 1992). Сперва он воспринял это как фальсификацию буржуазных историков, затем установил, что в петербургском архиве ЦГАКФФД имеются оригиналы этих снимков. А еще позже мы установили, что этот фотограф, А.А.Михайлов, погиб в 1943 году.И тут в моей памяти всплыл один из рассказов, который мы выслушали с Адамовичем: какой-то работник ТАСС был послан на кондитерскую фабрику, где делают конфеты, пирожные для начальства. Он попал туда по заданию. Сфотографировать продукцию. Дело в том, что изредка вместо сахара по карточкам блокадникам давали конфеты. В цеху он увидел пирожные, торты и прочую прелесть. Ее следовало сфотографировать. Зачем? Кому? Юрий Лебедев установить не смог. Он предположил, что начальство хотело показать читателям газет, что "положение в Ленинграде не такое страшное".Заказ достаточно циничный. Но наша пропаганда нравственных запретов не имела. Был декабрь 1941 года, самый страшный месяц блокады. Подпись под фотографией гласит: "12.12.1941 год. Изготовление "ромовых баб" на 2-й кондитерской фабрике. А.Михайлов. ТАСС".По моему совету Ю.Лебедев подробно исследовал эту историю. Она оказалась еще чудовищней, чем мы предполагали. Фабрика изготавливала венские пирожные, шоколад в течение всей блокады. Поставляла в Смольный. Смертности от голода среди работников фабрики не было. Кушали в цехах. Выносить запрещалось под страхом расстрела. 700 человек работников благоденствовали. Сколько наслаждалось в Смольном, в Военном совете - не знаю...Сравнительно недавно стал известен дневник одного из партийных деятелей того времени. Он с удовольствием изо дня в день записывал, что давали на завтрак, обед и ужин. Не хуже, чем и поныне в том же Смольном. Вообще-то говоря, фотоархивы блокады выглядят бедно, я их перебирал. Не было там ни столовой Смольного, ни бункеров, ни откормленных начальников. В войну пропаганда убеждала нас, что начальники терпят те же лишения, что и горожане, что партия и народ едины. Честно говоря, это продолжается ведь и до сих пор, партия другая, но все равно едина".Даниил Гранин пишет здесь о дневниках инструктора отдела кадров райкома ВКПб Николая Рибковского. В феврале минувшего года после представления в Санкт-Петербурге первого неподцензурного издания "Блокадной книги" ИА REGNUM в своей публикации цитировало эти дневники.Напомним: запись от 9 декабря 1941 года из дневника инструктора отдела кадров горкома ВКПб Николая Рибковского: "С питанием теперь особой нужды не чувствую. Утром завтрак - макароны или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Днем обед - первое щи или суп, второе мясное каждый день. Вчера, например, я скушал на первое зеленые щи со сметаной, второе котлету с вермишелью, а сегодня на первое суп с вермишелью, на второе свинина с тушеной капустой".А вот запись в его дневнике от 5 марта 1942 года: "Вот уже три дня как я в стационаре горкома партии. По-моему, это просто-напросто семидневный дом отдыха и помещается он в одном из павильонов ныне закрытого дома отдыха партийного актива Ленинградской организации в Мельничном ручье... От вечернего мороза горят щеки... И вот с мороза, несколько усталый, с хмельком в голове от лесного аромата вваливаешься в дом, с теплыми, уютными комнатами, погружаешься в мягкое кресло, блаженно вытягиваешь ноги... Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса, рыбное - лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм белого и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину... Да. Такой отдых, в условиях фронта, длительной блокады города, возможен лишь у большевиков, лишь при Советской власти... Что же еще лучше? Едим, пьем, гуляем, спим или просто бездельничаем и слушаем патефон, обмениваясь шутками, забавляясь "козелком" в домино или в карты. И всего уплатив за путевки только 50 рублей!"Напомним также, что в энциклопедии, составленной петербургским историком Игорем Богдановым на основе изучения архивных документов, "Ленинградская блокада от А до Я" в главе "Спецснабжение" читаем: "В архивных документах нет ни одного факта голодной смерти среди представителей райкомов, горкома, обкома ВКПб. 17 декабря 1941 года Исполком Ленгорсовета разрешил Ленглавресторану отпускать ужин без продовольственных карточек секретарям райкомов коммунистической партии, председателям исполкомов райсоветов, их заместителям и секретарям исполкомов райсоветов".Вот что пишет в своем исследовании "Блокадная этика. Представление о морали в Ленинграде в 1941-1942 годах" российский историк Сергей Яров: "Если директора фабрик и заводов имели право на "бескарточный" обед, то руководители партийных, комсомольских, советских и профсоюзных организаций получали еще и "бескарточный" ужин. В Смольном из "карточек" столующихся целиком отрывали только талоны на хлеб. При получении мясного блюда отрывалось лишь 50% талонов на мясо, а блюда из крупы и макарон отпускались без "карточек". Точные данные о расходе продуктов в столовой Смольного недоступны до сих пор и это говорит о многом (выделено нами - ИА REGNUM).Среди скупых рассказов о питании в Смольном, где слухи перемешались с реальными событиями, есть и такие, к которым можно отнестись с определенным доверием.О.Гречиной весной 1942 года брат принес две литровые банки ("в одной была капуста, когда-то кислая, но теперь совершенно сгнившая, а в другой - такие же тухлые красные помидоры"), пояснив, что чистили подвалы Смольного, вынося оттуда бочки со сгнившими овощами. Одной из уборщиц посчастливилось взглянуть и на банкетный зал в самом Смольном - ее пригласили туда "на обслуживание". Завидовали ей, но вернулась она оттуда в слезах - никто ее не покормил, "а ведь чего только не было на столах".И.Меттер рассказывал, как актрисе театра Балтийского флота член Военного совета Ленинградского фронта А.А.Кузнецов в знак своего благоволения передал "специально выпеченный на кондитерской фабрике им. Самойловой шоколадный торт"; его ели пятнадцать человек и, в частности, сам И.Меттер. Никакого постыдного умысла тут не было, просто А.А.Кузнецов был уверен, что в городе, заваленном трупами погибших от истощения, он тоже имеет право делать щедрые подарки за чужой счет тем, кто ему понравился. Эти люди вели себя так, словно продолжалась мирная жизнь, и можно было, не стесняясь, отдыхать в театре, отправлять торты артистам и заставлять библиотекарей искать книги для их "минут отдыха".Галина Артеменко


  8. #8

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Белые пятна Великой войны
    М. Аврутин (Ахен)


    В наших предыдущих статьях, посвященных малоизвестным событиям Второй мировой войны, мы опирались на факты и документы. Десятилетиями многие из этих фактов и документов скрывались от советских людей или же сознательно фальсифицировались.

    К сожалению, процесс сокрытия фактов до настоящего времени полностью не преодолен, а поэтому, рассказывая о тайных переговорах, которые велись в период Великой Отечественной войны членами правительства Советского Союза с представителями нацистской Германии, мы далеко не всегда можем сослаться на конкретные документы. Одни историки не сомневаются в том, что по поручению Сталина такие переговоры с нацистами велись, другие ведение сепаратных переговоров категорически отрицают. Вспомним, однако, как в совсем недавние времена М. Горбачев рьяно отрицал наличие Секретного приложения к «Пакту Молотова-Риббентропа», а потом они «нашлись» в так называемой Президентской папке. В общем, не бывает дыма без огня.

    Журналист Марк Аврутин рассказывает о том, что сегодня известно по поводу таких переговоров.

    Брестский мир по-сталински

    К концу второй недели восточной кампании немцам казалось, что война против России ими уже выиграна. Об этом свидетельствует запись в дневнике начальника Генерального штаба сухопутных войск генерала Гальдера от 3 июля 1941 года. На этого холодного военного огромное впечатление произвел стремительный прорыв немцев, захвативших уже 28 июня Минск, и катастрофические потери Красной армии в Белоруссии.

    Многие авторы, как российские, так и зарубежные, относят к начальному периоду войны (июль – август 1941 г.) первую попытку Сталина предложить Гитлеру «новый Брестский мир». Для этого в Кремль был якобы вызван болгарский посол Иван Стаменов. Сталин потребовал срочно наладить контакты с Берлином и предложить Гитлеру немедленное перемирие. Взамен он готов был отдать Прибалтику, Западную Украину, часть Белоруссии и Молдавии. Стаменов показался Сталину идеальным кандидатом для выполнения этой миссии: с одной стороны, Болгария являлась союзником Германии в войне, а с другой - дипломат был завербован советскими спецслужбами.

    Второй раз Сталин поручил Берия войти в контакт с болгарским послом 7 октября 1941 года. Тогда, после разгрома советских войск под Вязьмой и Брянском, дорога для немецких войск на Москву оказалась открытой. Восьмого октября 1941 г. после взятия Орла начальник штаба Верховного Главнокомандования генерал Йодль доложил Гитлеру: «Мы без преувеличения окончательно выиграли войну». А уже на следующий день в Берлине было заявлено: «Все военные задачи нами решены, с Россией покончено».

    О ведении переговоров по болгарскому каналу рассказывает в своих «Мемуарах» и Н. Хрущев: «Хочу вспомнить о никому практически не известном эпизоде войны. Мне рассказывали Маленков и Берия об одном сугубо секретном шаге, который был предпринят Сталиным. Он относится к осени 1941 г., когда немцами уже была занята территория Украины и Белоруссии. Сталин искал контакта с Гитлером, чтобы на основе уступки немцам Украины, Белоруссии и районов РСФСР, оккупированных гитлеровцами, договориться о прекращении военных действий».

    Об этих переговорах впоследствии упоминали в своих мемуарах маршалы Жуков и Москаленко, гэбист Судоплатов, писатель-историк Волкогонов в книге «Триумф и трагедия», британский историк Алан Буллок в книге «Гитлер и Сталин». Все они назвали эти сталинские усилия «новым Брестским миром».

    Существуют две версии того, что произошло потом. По одной из них Стаменов отказался быть посредником, а по другой - болгарин всё же довел предложения Кремля до Гитлера, но тот их отверг - Гитлеру мир не был выгоден.

    Мценск 1942

    А вот третья попытка, состоявшаяся в феврале 1942 года, когда немцы под Москвой отступали и стратегической инициативой владела Красная армия, которая, по расчетам Сталина, должна была к концу года выйти на государственную границу СССР, в схему «Брестского мира» не укладывается.

    Впервые документы, подтверждающие факт советско-германской встречи зимой 1942 г. в Мценске, привел известный писатель Владимир Карпов в своей книге "Генералиссимус" (Москва, 2002). Сам Карпов считает, что Сталин тогда просто блефовал: «стране требовалась передышка» для пуска военных заводов, эвакуированных в Сибирь и Среднюю Азию, а также для формирования новых воинских частей. Поэтому Сталин приказал разведке найти выходы на немцев, чтобы предложить гитлеровскому командованию, как тогда казалось, деморализованному активностью советских войск, перемирие и даже больше – «коренной поворот в войне».

    Поэтому, c одной стороны, Сталин настойчиво требовал от союзников открытия Второго фронта в Европе, а с другой стороны, настаивал на проведении переговоров с немецким командованием. Переговоры обязательно должны были быть тайными, так как первого января 1942 года в Вашингтоне 26 стран создали антигитлеровскую коалицию. Одним из условий ее образования было недопущение сепаратных переговоров с Гитлером. В то же время США и Англия уже начали выполнять свои обязательства по ленд-лизу.

    На этот раз для организации встречи было использовано “Генеральное соглашение между НКВД СССР и гестапо” от 11 ноября 1938 года. Сталин лично подготовил «Предложения германскому командованию», предназначенные тому, кто будет участвовать в этой встрече.

    Приведенные документы, по словам Карпова, хранятся в личной папке Сталина и обнаружены им в 1999 году..

    Вот документ в том виде, как его приводит Карпов в своей книге.

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГЕРМАНСКОМУ КОМАНДОВАНИЮ


    1. С 5 мая 1942 года, начиная с 6 часов, по всей линии фронта прекратить военные действия. Объявить перемирие до 1 августа 1942 года до 18 часов.
    2. Начиная с 1 августа 1942 года и до 22 декабря 1942 года, германские войска должны отойти на рубежи, обозначенные на схеме №
    3. Предлагается установить границу между Германией и СССР по протяженности, обозначенной на схеме № 1.
    4. После передислокации армий вооруженные силы СССР к концу 1943 г. готовы будут начать военные действия с германскими вооруженными силами против Англии и США.
    5. СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943—1944 годов вести совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства (схема № 2).
    6. Примечание: В случае отказа выполнить вышеизложенные требования по п.п. 1 и 2 германские войска будут разгромлены, а германское государство прекратит свое существование на политической карте как таковое.
    7. Предупредить германское командование об ответственности.

    Верховный Главнокомандующий Союза СС
    Москва; Кремль 19 февраля 1942 г.
    И. СТАЛИН
    «Предложения» представляют собой конспект, которым должен был руководствоваться советский представитель на переговорах, содержит личные правки Сталина и там присутствует его личная подпись. Представителем на переговорах был назначен первый заместитель наркома внутренних дел Всеволод Меркулов. Второй документ, который привел Карпов, - рапорт о результатах встречи, составленный Меркуловым для Сталина.
    ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
    № 1/2428
    27 февраля 1942 г.
    Товарищу СТАЛИНУ

    РАПОРТ
    В ходе переговоров в Мценске 20—27 февраля 1942 года с представителем германского командования и начальником персонального штаба рейхсфюрера СС группенфюрером СС Вольфом германское командование не сочло возможным удовлетворить наши требования.
    Нашей стороне было предложено оставить границы до конца 1942 года по линии фронта как есть, прекратив боевые действия.
    Правительство СССР должно незамедлительно покончить с еврейством. Для этого полагалось бы первоначально отселить всех евреев в район Дальнего Севера, изолировать, а затем полностью уничтожить. При этом власти будут осуществлять охрану внешнего периметра и жесткий комендантский режим на территории группы лагерей. Вопросами уничтожения (умерщвления) и утилизации трупов еврейского населения будут заниматься сами евреи.
    Германское командование не исключает, что мы можем создать единый фронт против Англии и США.
    После консультаций с Берлином Вольф заявил, что при переустройстве мира, если руководство СССР примет требования германской стороны, возможно, Германия потеснит свои границы на востоке в пользу СССР.
    Германское командование в знак таких перемен готово будет поменять цвет свастики на государственном знамени с черного на красный.
    При обсуждении позиций по схеме №2 возникли следующие расхождения:
    1) Латинская Америка. Должна принадлежать Германии.
    2) Сложное отношение к пониманию "китайской цивилизации". По мнению германского командования, Китай должен стать оккупированной территорией и протекторатом Японской империи.
    3) Арабский мир должен быть германским протекторатом на севере Африки.
    Таким образом, в результате переговоров следует отметить полное расхождение взглядов и позиций. Представитель германского командования Вольф категорически отрицает возможность разгрома германских вооруженных сил и поражения в войне. По его мнению, война с Россией затянется еще на несколько лет и окончится полной победой Германии. Основной расчет делается на то, что, по их мнению, Россия, утратив силы и ресурсы в войне, вынуждена будет вернуться к переговорам о перемирии, но на более жестких условиях, спустя 2—3 года.
    Первый заместитель народного комиссара Внутренних дел СССР (МЕРКУЛОВ)


    Далеко не все верят документам, обнародованным Карповым. «Комсомольская правда», например, в номере от 22.06.07. пишет: «Невозможно представить, чтобы Верховный перед отъездом Меркулова в Мценск хотя бы раз не встретился с ним для инструктажа в Кремле. Или после того, как Меркулов возвратился с переговоров. Однако, судя по записям в тетрадях посетителей, опубликованных в журнале «Исторический архив», в 41-м Сталин встречался в Кремле с Меркуловым 23 раза, в 43-м - 12 раз, а в 42-м - ни разу!» В результате делается заключение: «Подделка на сто процентов, подброшенная в ведомство Берия с целью внести разлад в лагерь союзников». Но ведь хорошо известно, как в свое время по указанию Сталина был «скорректирован» аналогичный журнал с ежедневными записями посетителей Ленина в Горках.

    Кировоград 1943

    Существует также версия о тайной встрече Молотова и Риббентропа в июне 1943 года в Кировограде. Информация об этом была озвучена на Нюрнбергском процессе, когда об этом сообщил бывший министр иностранных дел нацистской Германии Риббентроп. На Нюрнбергский процесс ссылается и английский историк Лиддел Гарт в своей книге «Вторая мировая война». Других подтверждений этому событию пока не найдено. Но, если проанализировать высказывания некоторых руководителей Третьего Рейха в период перед Курской битвой, а именно в конце июня 1943 года, то можно предположить, что подобные переговоры во всяком случае готовились.

    Так, Риббентроп в своей беседе со статс-секретарем министерства иностранных дел Италии подчеркнул, что в результате летней кампании 1943 года Россия будет вынуждена принять условия мира, которые ей продиктует Германия. А Геббельс в своем дневнике прямо пишет, что после операции «Цитадель» (Курская битва) Сталин подпишет тот мир, который ему продиктует фюрер. А для того, чтобы подписать мир, нужны переговоры.

  9. #9

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Думаю, что в этой теме иногда можно размещать статьи и о других войнах

    Крымская война: история на современном фоне


  10. #10

    Default Re: Малоизвестные факты, документы Истории Второй Мировой Войны.

    Вот к чему приводит незнание Истории.
    У посла США в Сербии 3-й Украинский фронт превратился в 3-ю Украинскую армию (со всеми вытекающими смысловыми последствиями).
    И упоминает об этом не какое-то антиамериканское издание, а БиБиСи.
    А ведь прошло всего 70 лет после Второй Мировой Войны.
    Чтоже будут говорить спустя бОльший срок ?
    В освобождении Белграда участвовала и 3-я Украинская армия, входившая в состав Красной Армии", - сказал посол в интервью сербской газете Vecernje Novosti, видимо, имея в виду войска Третьего Украинского фронта.

Page 1 of 5 12345 LastLast

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
PanArmenian.Net